Игорь Файтулин, член Адвокатской
палаты
г. Москвы, считает: трудности работы адвоката
в нашей стране состоят в том, что Россия,
к сожалению, все еще остается страной правового нигилизма.
«Многие законы существуют лишь на бумаге. Да что там говорить, большинство
судебных решений
также не исполняется, что снижает авторитет судебной
власти».
Защита малого бизнеса
Проблемы малого бизнеса практикующему адвокату наиболее
близки, поскольку к услугам адвоката прибегают, как правило, именно
представители малого и среднего бизнеса, поскольку крупный бизнес в состоянии
содержать собственные юридические службы.
Так, недавно ко мне обратилась одна фирма, с 1994 года
осуществляющая розничную торговлю в павильоне размером 167 кв.м
в отдаленном спальном районе Москвы. Чиновники инициировали дело по сносу, что
противоречит здравому смыслу и не отвечает интересам жителей района,
пользующихся этим магазинчиком уже 14 лет. Несмотря на все усилия, согласно
решению суда судебные приставы должны освободить территорию, говоря прямо –
снести торговую точку. Типичный случай, когда из пушки бьют по воробьям.
У нас в стране все поставлено с ног на голову. Малый бизнес
подвергается неслыханному административному давлению, если не сказать
преследованию. Пожарные, сотрудники различных управлений МВД, санитарные врачи,
налоговые, транспортные, административно-технические, экологические инспекторы,
сменяя один другого, бесконечно проверяют объекты малого бизнеса. И в конечном
итоге все зачастую сводится к элементарным поборам, о чем знают все, вплоть до
высшего руководства страны.
Несмотря на публично провозглашенный высокий запрет
перестать «кошмарить» бизнес, о каких-либо ощутимых
результатах говорить пока еще рано в силу громоздкости нашего государственного
аппарата. Самой эффективной защитой малого бизнеса, на мой взгляд, является
твердая гарантия невмешательства со стороны государства в работу
предпринимателей. Если эта задача будет выполнена, то средний класс, как
локомотив, вытянет страну из кризиса на магистральный путь развития.
Динамика правосознания
Динамика изменения правосознания граждан за последние
двадцать лет произошла, что называется, на наших глазах. Суть новой российской
рыночной доктрины была предельно проста: «Обогащайся
как можешь!» Появились первые ОПГ (организованные преступные группировки),
которые стали заниматься рэкетом первых предпринимателей. Эти предприниматели
зачастую обманывали друг друга (например, не оплачивали товар), брали кредиты в
банках и не возвращали, при этом в суды они не обращались. Разрешением
хозяйственных споров между субъектами предпринимательства занимались
пресловутые ОПГ и криминальные авторитеты. В газетах наряду с брачными запестрили объявления наемных убийц – киллеров. Эту
стадию дикого капитализма надо было пережить.
Время шло, существующий хаос мешал развитию деловых
отношений, а заработанные криминальным путем капиталы требовали легализации.
Внесудебные криминальные разборки стали представлять угрозу для самих лидеров
преступного мира, погибавших в этих войнах. Правоохранительные органы научились
эффективно работать, и начался разгром ОПГ: один за другим шли громкие судебные
процессы, заканчивающиеся для лидеров и членов банд большими тюремными сроками,
вплоть до пожизненных.
В конце концов правосознание наших
сограждан в какой-то степени, можно сказать, достигло цивилизованного уровня.
Теперь за разрешением споров в случае невыполнения друг перед другом договорных
обязательств, за защитой своих интересов как граждане,
так и субъекты предпринимательской деятельности обращаются не к людям угрюмого
вида с непонятным статусом, а в суды и правоохранительные органы.
Судебная демократия
Полагаю, что человечество не придумало ничего лучшего в
отправлении правосудия, чем суд присяжных, который во всем мире успешно
действует века. Кстати, в нашей стране институт суда присяжных имеет еще
дореволюционную историю. Общепризнано, что суд присяжных – это высшая форма
судебной демократии. В 2004 году я участвовал в Мосгорсуде в процессе о
приготовлении к заказному убийству вице-президента одного из московских банков.
По делу обвинялось пять человек: заказчик, организатор и трое исполнителей.
Процесс шел целый месяц каждый день без перерыва. Мнения присяжных заседателей
разделились поровну, что соответствует оправдательному приговору... Здесь важен
был даже не результат, а другое – главенство и торжество закона: обвиняемый
имел все формы защиты и воспользовался ими. Как говорили древние, fiat institia et
pereat mundus! (Да
свершится правосудие, хотя бы погиб мир!)
Достойно сожаления то, что Госдума РФ приняла в третьем,
окончательном чтении законопроект, отменяющий право на суд присяжных по девяти
составам преступлений. Получается, что Россия все еще не готова к
отправлению цивилизованного правосудия.
Нет никаких сомнений в том, что роль юристов вообще и
адвокатов в частности в жизни нашего общества будет неуклонно возрастать,
поскольку Россия медленно, но верно интегрируется в Евросоюз, становится частью
мирового сообщества. Сейчас количество юристов растет в геометрической
прогрессии, поскольку их выпускают даже ветеринарные и кулинарные техникумы.
Вся эта масса выплескивается на рынок труда и предлагает гражданам свои платные
услуги. Однако плохо подготовленные и неграмотные юристы быстро сходят с
дистанции и прекращают свою деятельность. Рынок регулирует качество предлагаемых
юридических услуг, поэтому остаются не все, а только наиболее подготовленные
специалисты. Тот же, кто выдерживает, остается на всю жизнь, до самого конца.
Адвокат – это единственная профессия, представители которой не уходят на
пенсию.
Подготовил
Арсланг Санджиев