Деловая пресса

Главная

О проекте

Партнеры

Рассылка

Свидетельства СМИ

Реклама

Контакты

Публикации

Разместить информацию
Портал электронных
средств массовой информации
для предпринимателей


Поиск
Расширенный поиск


ЭЛЕКТРОННЫЕ ИЗДАНИЯ


Бизнес за рубежом



Новости электронной коммерции



Российские политические портреты



Новости малого бизнеса



Вести Отечества



Новости Cистемы ММЦ



Внешнеэкономическое обозрение



Россия выбирает



Торговая неделя



Москва: мэр и бизнес



Новые технологии



Налоги и бизнес



Бизнес и криминал



Деловая Москва



Лизинг Ревю



Маркетинг и практика предпринимательства





Деловая Москва

  номер 24(640) от 18.07.2007 Архив


<< предыдущая статья     оглавление     следующая статья >>


РАНО ИЛИ ПОЗДНО СФОРМИРУЕТСЯ НОРМАЛЬНЫЙ ПОДХОД

Прошло более полугода с момента принятия Высшим арбитражным судом постановления №53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды".

В пункте 10 постановления суд надзорной инстанции указал, что налоговая выгода может быть признана необоснованной, если будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом в силу отношений взаимозависимости или аффилированности.

Должная осмотрительность и осторожность, которых должен придерживаться налогоплательщик при выборе контрагентов, из-за отсутствия их четких критериев являются понятиями оценочными. Поэтому в каждом конкретном деле суд делает вывод о наличии либо отсутствии необоснованной налоговой выгоды (фактически недобросовестности налогоплательщика) на основании собственного убеждения, сформированного при оценке представленных налоговыми органами доказательств.

Так, ФАС Волго-Вятского округа подтвердил вывод нижестоящих судебных инстанций о получении налогоплательщиком необоснованной выгоды по трем делам (№А11-7750/2006-К2-21/545, №А11-7765/2006-К2-19/552 и №А11-7752/2006-К2-19/553), в которых участвовали одни и те же лица. Налоговая инспекция представила доказательства того, что контрагент, не уплачивающий в бюджет налоги, учрежден налогоплательщиком и располагается с ним по одному адресу.

ФАС Дальневосточного округа посчитал, что отсутствие контрагента, не выполняющего свои налоговые обязанности, по определенному в документах адресу не свидетельствует о проявлении неосмотрительности налогоплательщиком (дела №Ф03-А73/07-2/281), №Ф03-А51/06-2/5472).

При рассмотрении другого дела ФАС Западно-Сибирского округа указывает, что большинство контрагентов налогоплательщика являются недобросовестными, а его действия по истребованию при заключении сделки у контрагентов уставов и свидетельств о регистрации являются недостаточными для признания указанных действий безусловно осмотрительными (дело №Ф04-2538/2007(33778-А75-41).

В Московском округе при разрешении спора суд пришел к противоречивому выводу и направил дело на новое рассмотрение (№КА-А40/2412-07). По мнению суда, налогоплательщик проявил необходимую осмотрительность, т.к. проверял уставные документы контрагента, факт наличия записи о нем в Едином государственном реестре юридических лиц, его статистические данные, банковские реквизиты, а также право первой подписи его руководителя. Однако в то же время налогоплательщик не проверил " документы, подтверждающие личность руководителя организации, с которой заключался договор поставки, в то время как именно это обстоятельство могло привести к ненадлежащему оформлению документов, подтверждающих право на налоговые вычеты, в условиях криминализации, по утверждению ответчика, рынка реализации металлолома".

Все же, несмотря на имеющуюся неоднородную судебную практику по данному вопросу, в большинстве случаев налоговые органы не могут доказать того, что налогоплательщик должен был знать о допущенных контрагентом нарушениях, и суды поддерживают налогоплательщиков, которые не должны нести ответственность за действия третьих лиц.

Однако, по нашем мнению, остается неясным, какую цель преследовал высший судебный орган, издавая 53-е постановление, которое не содержит единого критерия оценки добросовестности поведения налогоплательщика при ведении хозяйственной деятельности. Остается предположить, что рано или поздно сформируется подход, при котором налогоплательщик может быть признан недобросовестным, а полученная им налоговая выгода необоснованной только в том случае, если налоговый орган в ходе проведения мероприятий налогового контроля установил и доказал, что никаких реальных хозяйственных операций налогоплательщик и контрагент в действительности не совершали либо совершенные ими операции не имеют никакого экономического смысла и направлены только на создание формальных условий для получения выгоды из бюджета.

Валерий Тен

консультант по налогам и сборам

адвокатской конторы "Санкталекс"

совет профессионала




<< предыдущая статья     оглавление     следующая статья >>


 
БЕСПЛАТНОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ
ИНФОРМАЦИИ

  • ДОБАВИТЬ коммерческое предложение

  • ОПУБЛИКОВАТЬ информацию об организации

  • ОСТАВИТЬ заявку на кредит / инвестирование

  • РАЗМЕСТИТЬ объявление о покупке / продаже бизнеса

  • РАЗМЕСТИТЬ информацию о вакансии

  • Бесплатные сервисы онлайн



    КУРСЫ ВАЛЮТ ЦБ РФ
    на 23.04.2019
    USD63,7860-0,1742
    EUR71,7210-0,2022
    E/U1,1244-0,0001
    БВК67,3568-0,1868
    Все валюты

    ПОГОДА 
    Россия, Московская обл., Москва
    днем
    ночью

    (прогноз)
    Погода в России и за рубежом

    ВАШЕ МНЕНИЕ



      Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
    Российский деловой портал «Альянс Медиа»
     · Бизнес России
    Бизнес-образование
     · Бизнес-план
     · БИНФО
     · Благотворительность
     · Бухгалтерский учет
     · Вся Россия
     · ВЭД
    Госзаказ
     · Дистанционный консалтинг
     · ЖКХ
     · Законы
     · Зоокластер
     · Инвестиции
     · Инновации
     · Исследования
    Исторические документы
     · ИТ и связь
     · Кино
     · Кластер инноваций
     · Кластерное развитие
     · Коммерческие предложения
    Легпром
     · Маркетинг
     · Мероприятия
     · Молодежь
     · Наука
     · Недвижимость
     · Охрана труда
     · Размещение пресс-релизов
    Пресса
     · Продукция и услуги
     · Работа
     · Рассылки
     · Реклама и PR
     · Ремесленничество
     · Рестораны
     · Русский язык
    Система ММЦ
     · Словарь
     · Социальное общество
     · Спорт
     · Стиль Мода Дизайн
     · Субконтрактация
    ТВ - Первый канал бизнеса
     · Тесты
     · Транспорт
     · Финансовые рынки
     · Экология
    Адыгея
     · Алтай
     · Амурская область
     · Архангельск
     · Астрахань
     · Башкортостан
     · Белгород
     · Брянск
     · Бурятия
    Владимир
     · Волгоград
     · Вологда
     · Воронеж
     · Дагестан
     · Еврейская АО
     · Забайкальский край
     · Иваново
     · Ингушетия
    Иркутск
     · Кабардино-Балкария
     · Калининград
     · Калмыкия
     · Калуга
     · Камчатка
     · Карачаево-Черкессия
     · Карелия
    Кемерово
     · Киров
     · Коми
     · Кострома
     · Краснодар
     · Красноярск
     · Курган
     · Курск
     · Ленинградская область
    Липецк
     · Магадан
     · Марий Эл
     · Мордовия
     · Москва
     · Московская область
     · Мурманск
     · Ненецкий АО
    Нижний Новгород
     · Новгород
     · Новосибирск
     · Омск
     · Орел
     · Оренбург
     · Осетия
     · Пенза
     · Пермь
     · Приморье
    Псков
     · Республика Алтай
     · Республика Крым
     · Ростов-на-Дону
     · Рязань
     · Самара
     · Санкт-Петербург
     · Саратов
    Сахалин
     · Свердловская область
     · Севастополь
     · Смоленск
     · Ставрополь
     · Тамбов
     · Татарстан
     · Тверь
     · Томск
    Тула
     · Тыва
     · Тюмень
     · Удмуртия
     · Ульяновск
     · Хабаровск
     · Хакасия
     · ХМАО-Югра
     · Челябинск
     · Чечня
    Чувашия
     · Чукотка
     · Якутия
     · Ямало-Ненецкий АО
     · Ярославль
    Дальневосточный ФО
     · Приволжский ФО
     · Северо-Западный ФО
     · Северо-Кавказский ФО
     · Сибирский ФО
     · Уральский ФО
    Центральный ФО
     · Южный ФО
    Австралия
     · Австрия
     · Азербайджан
     · Аргентина
     · Армения
     · АТЭС
     · Белоруссия
     · Бельгия
     · Болгария
     · Бразилия
    Великобритания
     · Венгрия
     · Вьетнам
     · Германия
     · Греция
     · Грузия
     · Дания
     · ЕАЭС
     · Египет
     · Израиль
     · Индия
    Ирландия
     · Испания
     · Италия
     · Казахстан
     · Канада
     · Кипр
     · Киргизия
     · Китай
     · Куба
     · Латвия
     · Литва
    Молдавия
     · Монголия
     · Нидерланды
     · Норвегия
     · Польша
     · Португалия
     · Румыния
     · Сербия
     · Словакия
     · Словения
    СНГ
     · Таджикистан
     · Тайвань
     · Туркмения
     · Турция
     · Узбекистан
     · Украина
     · Финляндия
     · Франция
     · Хорватия
    Черногория
     · Чехия
     · Швейцария
     · Швеция
     · Эстония
     · Южная Корея
     · Япония
    2003 - 2019 © НДП "Альянс Медиа"
    Правила републикации
    материалов сайтов
    НП "НДП "Альянс Медиа"

    Политика конфиденциальности