ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ

<< предыдущая статья     оглавление     следующая статья >>
ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ

 

Итоги прошлого года нас порадовали, считает директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, потому что неофициальный отток капитала из страны замедлился почти в 1,4 раза, сократившись с 25,5 до 18,8 млрд. долл.

В первом квартале 1999 года отток капитала составил 5,8 млрд. долл., во втором – 4 млрд., в третьем – 2,4 млрд. долл. Однако, в четвертом квартале отток увеличился до 6,7 млрд. долл.

В первом квартале текущего года он перевалил за 7,7 млрд. долл. Годовые потери могут достигнуть 25 млрд. долл., а по отношению к ВВП – 12,1%.

 

 

Отток капитала из России, млрд. долл.

  1998 год 1999 год

2000 год

 

I

итог

I

II

III

IV

итог

I

Внешнеторговое сальдо

-0,3

13,3

5,6

6,1

8,4

12,0

32,1

12,1

Просроченный долг иностранных заемщиков

3,7

7,4

4,1

1,3

0,2

0,2

5,8

3,8

Невозврат экспортной выручки и непогашенные импортные авансы

3,5

8,9

1,2

1,4

1,3

1,6

5,4

1,6

Чистые ошибки и пропуски

2,4

9,2

0,5

1,3

0,9

4,9

7,6

2,3

ВСЕГО

9,6

25,5

5,8

4,0

2,4

6,7

18,8

7,7

Доля оттока капитала во внешнеторговом сальдо, %

-

191,7

103,6

65,6

28,6

55,9

58,6

63,6

Рассчитано по данным платежного баланса Центробанка РФ

 

 

Примечательно, что бегство капитала усилилось именно в первом квартале 2000 года, когда наблюдались политическая стабильность и подъем экономики. У предприятий появились деньги, но выяснилось, что инвестиционные возможности ограничены. Предприятия стали выплескивать излишек средств за рубеж. Эта крайне неприятная и опасная тенденция может усилиться.

Эксперты предупреждают об инвестиционном и долговом кризисе. Он возникнет в 2003 году, если государство не осуществит реструктуризацию долгов Парижскому клубу и не начнет гарантировать крупные проекты в тех отраслях, которые не могут справиться со своими проблемами только за счет частных вложений.

За последний год экономика России разделилась на два сектора. В легкой, пищевой, химической промышленности, цветной, черной металлургии, большей части машиностроения инвестиции стремительно росли. В другую группу вошли электроэнергетика, газовая, нефтяная промышленность и отчасти железнодорожный транспорт. Здесь произошел резкий спад капиталовложений. И без государственного вмешательства ситуация в этих отраслях не изменится.

("Экономика и жизнь", № 29, июль 2000 года, "А капитал-то убегает. И все быстрее")

 

Рейтинговое агентство Standard & Poor's заявило о повышении кредитных рейтингов России с "ССС+" до "В-".

Повышение рейтингов Standard & Poor's приурочило к выпуску Россией еврооблигаций в ходе реструктуризации долга Лондонскому клубу. Эти облигации сразу получили рейтинг "В-". Долгосрочный рейтинг России в национальной валюте также вырос с "ССС+" до "В-" (с прогнозом "стабильный"). Правда, рейтинг облигаций внутреннего валютного займа 4-7 траншей агентство Standard & Poor's оставило на уровне "ССС+", а рейтинг ОВВЗ 3-го транша – на уровне "D" (дефолт), отметив, правда, что изменит его, как только закончится реструктуризация бумаг.

Так или иначе, теперь Россия становится полноправным членом группы стран emerging markets – таких, как Аргентина, Бразилия или Венесуэла.

Standard & Poor's указывает на значительные успехи России в экономике. Так, валютные резервы вышли на рекордный за всю историю России уровень – 23 млрд. долл. Положительное сальдо торгового баланса также достигло рекордной величины – 27,5 млрд. долл. Кроме того, отмечается существенное улучшение бюджетной ситуации и рост экономики. Наконец, агентство признает, что Россия добилась прогресса в решении налоговых и структурных проблем. Тем не менее, присвоенный кредитный рейтинг на четыре ступени ниже полученного а конце 1995 года ("ВВ-") – несмотря на то, что нынешнее состояние российской экономики на порядок лучше.

("Коммерсантъ", 28.07.2000, "Дефолт прощен")

 

 

За первое полугодие 2000 года Россия экспортировала лекарств, расфасованных для розничной торговли, на сумму 19,178 млн. долл. Об этом сообщили в ДГУП "Ростаможинформ", официальном представительстве ГТК РФ. В том числе за первый квартал объем экспортных поставок составил 9,469 млн. долл., за второй квартал – 9,548 млн. долл.

Среди стран ближнего зарубежья лидером по импорту российских лекарств является Казахстан - за первое полугодие в республику было экспортировано лекарств на сумму 5,57 млн. долл. Среди стран дальнего зарубежья по объемам экспорта российских лекарств лидирует Швейцария, куда за первые 6 месяцев текущего года было поставлено лекарств на сумму около 1,3 млн. долл. По данным "Ростаможинформа", объем экспорта лекарств, не расфасованных для розничной торговли, в первом полугодии составил 0,707 млн. долл. При этом за второй квартал 2000 года Россия импортировала лекарств, расфасованных для розничной торговли, на сумму на 175,948 млн. долл. Всего за первое полугодие объем импорта лекарств составил 405,051 млн. долл. Лидером по импорту из стран дальнего зарубежья остается Германия, из которой за полгода было привезено лекарств на сумму 53,5 млн. долл., далее идут Франция - 51,4 млн. долл., Индия - 42,2 млн. долл., Словения - 20,4 млн. долл. По данным "Ростаможинформа", объем импорта лекарств, не расфасованных для розничной торговли, за первое полугодие 2000 года составил около 1,5 млн. долл.

("РосБизнесКонсалтинг", 31.07.2000)

 

Россия не будет форсировать вступление в ВТО, заявил премьер-министр РФ Михаил Касьянов. Российская экономика сейчас еще слаба, пояснил М. Касьянов, и не сможет в полной мере конкурировать с другими странами в случае полноправного вступления России в ВТО. Вместе с тем, в перспективе, по словам М. Касьянова, вступление в ВТО необходимо для России. "Правительство РФ намерено вести в этой области активную работу", - отметил М. Касьянов.

("AK&M", 01.08.2000)

 

 

Как сообщили в департаменте экономики Минсельхозпрода РФ, анализ балансов ресурсов зерна за последние несколько лет показывает, что ситуация в текущем году является наиболее неблагоприятной.

В неурожайном 1998 году запасы на начало года в 2 раза превышали уровень запасов зерна 2000 года, по состоянию на 1 апреля – в 2,5 раза. По предварительным расчетам, до нового урожая может не хватить фуражного зерна от 2 до 4 млн. т.

В первом квартале текущего года было импортировано 912,6 тыс. т пшеницы по цене 94,2 долл./т; 247,4 тыс. т ячменя по цене 63,1 долл./т; 48,8 тыс. т кукурузы по цене 120,9 долл./т.

Цены на фуражную пшеницу на вторичном рынке сравнялись с мировыми. При средней майской цене товаропроизводителей около 100 долл./т цены предложений на бирже составляли 112 долл./т.

Дефицит на рынке фуражного зерна кукурузы сказался на отсутствии оптовой торговли этой культурой на отечественных биржах и, как следствие, ценовом росте. Цены товаропроизводителей на кукурузу значительно превысили мировые. Так, при мировой цене в мае 95,3 долл./т американская кукуруза в порту Санкт-Петербурга стоила 125,5 долл./т. Отечественные товаропроизводители продавали кукурузу по цене 146,57 долл./т.

Быстрый рост на отечественном рынке наблюдается и на фуражный овес (с начала года рост составил 55%). В мае внутренние цены товаропроизводителей на него равнялись 72,2 долл./т (при мировой цене 92,4 долл./т).

Учитывая дефицит зерна на отечественном рынке, в ближайшие месяцы (до нового урожая) можно прогнозировать рост цен на него. На мировом рынке они также будут

Прогноз мировых цен, долл./т

 

1999 (факт)

2000

2001

Пшеница

116,5

123,8

138,8

Рис

256,3

245

275

Кукуруза

93

97,5

105

Ячмень

85,5

95

105

 

расти. Прогнозируется рост цен и на урожай зерновых следующего сезона.

Согласно расчетам Комиссии ЕС, в 2000 и 2001 году в странах ЕС ожидается увеличение производства продовольственного зерна и некоторое снижение кормового.

("Экономика и жизнь", № 29, июль 2000 года, "Зерновой дефицит до нового урожая")

 

Впервые за 10 лет все страны Центральной и Восточной Европы выходят "в плюс". Более того, по темпам среднего экономического роста они в этом году могут обойти страны Европейского союза. Однако, рост в странах Центральной и Восточной Европы в значительной степени стимулируется не кардинальным улучшением состояния их экономики, а устойчивым развитием их крупных торговых партнеров.

По оценке Венского института международных экономических исследований, средний рост ВВП в Центральной и Восточной Европе составит в 2000 году 3 - 4%. В ЕС рост ожидается на уровне 3%. Реструктуризация промышленного сектора в странах Центральной и Восточной Европы, конечно, помогла многим ведущим компаниям региона стать более конкурентоспособными, однако, основным стимулом для них явился рост спроса в странах, покупающих экспортируемые ими товары.

Схожая ситуация сложилась и в странах СНГ. Российская экономика растет быстрыми темпами (по оценке министра экономического развития и торговли Германа Грефа, рост ВВП в первом полугодии может составить 7,3% ), что в значительной степени обусловлено девальвацией рубля в результате кризиса 1998 года и высокими ценами на нефть. Это, в свою очередь, стимулирует оживление экономики в других республиках б. СССР. На Украине, например, ВВП в 2000 году может вырасти на 3%. Такая же ситуация складывается и в большинстве стран Средней Азии, в которых, по прогнозу Всемирного банка, средний рост ВВП составит 2,8%. У многих из этих стран более четверти внешнеторгового оборота приходится на Россию, поэтому рост ее экономики оказывает на ситуацию в них благотворное влияние.

Несмотря на рост экономики, большинство стран региона сегодня беднее, чем 10 лет назад. По оценке Всемирного банка, реальный доход в странах СНГ составляет сегодня лишь 40% от уровня 1990 года. Во многих странах Центральной и Восточной Европы безработица все годы реформ была выше 10%. В Словакии и Болгарии в прошлом году она превышала 20%.

Десятилетие реформ, завершающееся улучшением экономической ситуации в регионе в целом, позволяет сделать определенные выводы.

Во-первых, экономический рост, стимулируемый увеличением экспорта, свидетельствует об усилении экономической зависимости стран друг от друга. Успешное развитие экономики способствует улучшению ситуации не только в самой стране, но и у ее соседей.

Во-вторых, способы проведения преобразований, приносящие успех в одной стране, могут обернуться катастрофой для другой. Очевидным примером является Россия. Нынешний экономический рост поднимает вопрос о том, была ли правильной жесткая денежная политика начала 1990-х, направленная на борьбу с инфляцией. Российская экономика начала расти только после того, как резкая девальвация привела к сокращению импорта и сделала российские предприятия конкурентоспособными на внутреннем рынке. Конечно, другим этого рекомендовать не стоит, однако российской экономике такая встряска пошла на пользу.

При всех своих последних достижениях экономика России и других стран региона еще слаба. "Складывающаяся ситуация предоставляет этим странам благоприятную возможность сформировать политику, которая будет способствовать поддержанию роста; риск упустить эту возможность очень велик", - заявил Йоханнес Линн, вице-президент Всемирного банка. "Все эти страны подвержены как внешним, так и внутренним рискам. Нынешний рост нельзя считать гарантированно устойчивым", - считает Петер Хавлик, экономист Венского института международных экономических исследований. Это означает, что Россия не должна останавливаться в своем движении по пути экономических реформ. Если новому правительству не удастся провести реструктуризацию промышленности, чтобы сделать ее конкурентоспособной не только на внутреннем рынке, Россия рискует снова впасть в рецессию. Это будет серьезным ударом для региона и, возможно, для всего остального мира.

("Ведомости", 03.08.2000, "Растет не только Россия")

 

К июню 2001 года все китайские авиакомпании должны прекратить эксплуатацию самолетов советского и российского производства – таков приказ управления гражданской авиации КНР (СААС).

В прошлом году СААС решило запретить полеты всех 55 Ту-154, имеющихся у китайских авиакомпаний. После катастрофы самолета этого типа в

В распоряжении китайских компаний сейчас, по различным оценкам, находится 180-220 российских машин – транспортные Ил-76, Ан-24, Ан-26, Ан-30, пассажирские Ил-86, Ту-154, Як-42. Примерно треть из них не летает из-за окончания срока эксплуатации.

феврале 1999 года премьер госсовета КНР Чжу Жунцзи заявил, что Китай, как минимум, ближайшие три года не будет обсуждать с Россией меморандум о совместных работах в области гражданской авиации и проект создания российско-китайского авиаконсорциума. Правда, в январе этого года СААС отменило свое решение относительно Ту-154.

Теперь СААС хочет полностью отказаться от использования российской авиатехники. Еще в середине 80-х КНР приняла решение о регулярных госассигнованиях на приобретение пассажирских самолетов Boeing, McDonnell Douglas, Airbus. На эти цели уже потрачено около 2,7 млрд. долл. Не забыта и авиапромышленность КНР: одним из условий поставки 150-местных McDonnell Douglas MD-83/MD-90 была сборка 35 этих самолетов на шанхайском авиазаводе.

Если СААС вновь не изменит своего отношения к российской технике, отечественная авиапромышленность лишится весьма значительного рынка. В первую очередь могут быть сорваны переговоры между авиакомплексом "Ильюшин", Воронежским авиазаводом и Китаем о поставке трех лайнеров Ил-96-300 (базовая стоимость каждого – 30 млн. долл.). Кроме того, российские заводы потеряют заказы на поставку запчастей и ремонт самолетов китайских компаний, приносящие сейчас 8 млн. долл. в год.

От наших самолетов отказывается не только Китай. На днях гендиректор венгерской авиакомпании Malev Ференц Ковач заявил, что в апреле 2001 года прекратит эксплуатацию шести Ту-154М. По его словам, клиенты Malev "с подозрением относятся к советской технике". В Восточной Европе только чешская компания CSA и болгарская Balkan еще не отказались от российских самолетов. Правда, новую технику они покупают исключительно западную.

("Коммерсантъ", 04.08.2000, "Китайцы отказываются от российских самолетов")

 

 

<< предыдущая статья     оглавление     следующая статья >>