Деловая пресса

Главная

О проекте

Партнеры

Рассылка

Свидетельства СМИ

Реклама

Контакты

Публикации

Разместить информацию
Портал электронных
средств массовой информации
для предпринимателей


Поиск
Расширенный поиск


ЭЛЕКТРОННЫЕ ИЗДАНИЯ


Бизнес за рубежом



Новости электронной коммерции



Российские политические портреты



Новости малого бизнеса



Вести Отечества



Новости Cистемы ММЦ



Внешнеэкономическое обозрение



Россия выбирает



Торговая неделя



Москва: мэр и бизнес



Новые технологии



Налоги и бизнес



Бизнес и криминал



Деловая Москва



Лизинг Ревю



Маркетинг и практика предпринимательства





Бизнес и криминал

  номер 48 (185) от 03.12.2002 Архив


<< предыдущая статья     оглавление     следующая статья >>


НЕ ХЛЕБОМ ЕДИНЫМ ЖИВЫ РУКОВОДИТЕЛИ КЕМЕРОВСКОГО ФОНДА ”ГАРАНТИЯ”

Как и вся Россия, Кузбасс немало повидал на своем веку всякого рода недобросовестных дельцов. Так же, как прочие регионы, мы пережили эпидемии мошенничества с акциями дутых пирамид, махинаций с векселями и авизо, торговцев “гербалайфом” и “кремлевскими таблетками”. И, боже мой, как надоели нам всевозможные истории о том, как созданные в якобы благотворительных целях фонды по сути являлись простенькой занавесочкой, отделяющей очередную кормушку от фальшивой филантропии!

Но что делать — понятие “благотворительность” по-прежнему остается надежным зонтиком для дельцов всевозможного рода и размаха. Заметьте, помимо простого удобства использования, здесь действует и чисто психологический фактор: одно дело, когда деловитый молодой человек представляется предпринимателем, и совсем другое — директором благотворительного фонда. В первом случае ляпсусы, махинации и пробелы в бухгалтерских документах принято называть экономическими преступлениями, во втором — недочетами в работе, совершенными по неосторожности во имя благого дела. Не хотелось бы чрезмерно ударяться в аналогии, но параллельно с нашими несколько отвлеченными рассуждениями на эту тему нельзя не вспомнить и о том, что из многочисленных актов проверок всех таких благотворительных организаций можно вполне создать еще одну — бумажную — пирамиду. По странному стечению обстоятельств дальше простого бездарного складирования на архивных полках этих документов, могущих послужить “Клондайком” для автора детективов любого уровня, дело не доходит. Вполне может быть, что именно такая судьба постигнет и Акт проверки финансовой деятельности кемеровского областного территориального отделения общественно-государственного фонда гарантий военнослужащих “Гарантия”, составленный специалистами КРУ МФ в Кемеровской области. Документ сам по себе и поучительный, и любопытный. Право, будет очень жаль, если заявленный в нем сюжет не получит соответствующего развития в правоохранительных органах. Кемеровское областное отделение фонда “Гарантия” — структурное подразделение московского фонда с этим же названием. Лет семь-восемь назад, на волне очередного общественного внимания к бедам и горестям военнослужащих, эти фонды были созданы практически в каждом крупном городе. Целью фонда “Гарантия”, согласно уставу, было оказание заброшенным государством военным благотворительной помощи, в число которой входило даже “обеспечение социальных нужд военнослужащих и членов их семей, включая строительство жилья и объектов социально-бытового назначения, приобретение жилья военнослужащим, переподготовку и трудоустройство военнослужащих, уволенных в запас, и членов их семей”. Ну так далеко руководители кемеровского фонда “Гарантия” не замахивались, а всю свою деятельность свели в конце концов к тому, что расположили на территориях воинских частей № 6607 (“Белые медведи” Кемерово) и № 5502 (Новокузнецк) мини-пекарни и стали выпекать там хлеб, не оплачивая при этом стоимость аренды и коммунальных услуг. Хлеб поставлялся в три войсковые части, и личный состав тех частей этот хлеб поедал. Конечно, есть объяснение, почему командование войсковых частей предпочитало кормить своих солдат именно этим хлебом. Объяснение простое — он дешевле, а материальные возможности частей зачастую позволяют личному составу разве что перебиваться с сырой воды на кипяченую. Но тут всплывает и другое обстоятельство. Дело в том, что право проводить конкурсы (тендеры) на поставку продукции военным было предоставлено конкурсной комиссии войсковой части № 6535. Типовым положением о конкурсной комиссии в системе МВД России предусмотрено, что она пользуется “методом объективного подбора наиболее качественных и выгодных в экономическом и других аспектах производителей продукции на основе главного объявления торгов (конкурсов) через СМИ. Публикует объявления о торгах и рассылает приглашения потенциальным поставщикам”. Но ревизоры КРУ, проводя свою проверку, не обнаружили ни конкурсной документации, ни объявления о проведении торгов, ни Книги регистрации предложений. И в этой связи представляется практически невозможным определить, действительно ли командование в/ч № 6535 а) проводило б) конкурс в) между разными коммерческими организациями. Как бы там ни было, хлеб военным поставлялся и поставляется по сей день, несмотря на то, что фонд “Гарантия” до сих пор не имеет лицензии на его выпечку. А непременное наличие такой лицензии, кстати сказать, было оговорено командирами войсковых частей еще пять лет назад, когда те подписывали с фондом договоры о совместной деятельности. Во всем этом, безусловно, можно узреть неосмотрительность, халатность, нарушения закона, если хотите, но пока еще нет речи о прямых злоупотреблениях. Совсем другой коленкор вырисовывается, когда начинаешь анализировать бухгалтерские документы. А они, увы, красноречиво свидетельствуют о том, что свою деятельность фонд “Гарантия” осуществлял за счет благотворительных, то есть бесплатных, поступлений от Западно-Сибирского областного управления материально-технического снабжения (ОУМТ) ВС МВД РФ. В частности, руководители фонда также бесплатно получали муку и по линии Красного Креста. Продавать другим продукцию, изготовленную из напрочь халявного сырья, в принципе, можно. И такое дело даже иногда называется коммерцией, другой раз аферой — как кому по вкусу, но уж никак не благотворительностью в интересах военнослужащих, как, напомним, это было заявлено везде, в том числе и в налоговой инспекции. Но и это еще не все. Вокруг фонда “Гарантия” и его мини-пекарни вообще много белых пятен. Так, в нарушение федерального Закона о бухучете, которым предусматривается, что “основной задачей бухучета является формирование полной и достоверной информации о деятельности организации”, бухгалтерская документация фонда не отражает реальной картины о работе организации. А деятельность мини-пекарни по выпечке продукции “хлеб” по счетам бухучета не проводится вообще. Между тем как за три последних года в воинские части хлеба было поставлено на три с лишним миллиона рублей! Львиную часть этой суммы, 2 647 тыс. руб., за поставленную в войсковые части продукцию фонду оплатило Западно-Сибирское ОУМТ и ВС МВД РФ. Кроме того, в счет оплаты за хлеб воинскими частями фонду было отпущено сырье — мука, соль, масло — еще на 645 тыс. руб. Получается, что военные необоснованно переплатили “Гарантии” почти триста тысяч рублей. Однако — вот чудо-то! - по данным предоставленного бухучета, никакой задолженности у фонда не числится… Добро бы руководители фонда на выручку от своего хлеба творили какие-нибудь действительно прекрасные, добрые-предобрые, светлые дела. Тем более, что согласно уставным документам 90% прибыли, полученной от деятельности производственных и финансовых структур с участием отделения фонда “Гарантия”, направляется на реализацию уставных целей (помните — покупка квартир военным, их переобучение — трудоустройство и проч.). В нашем же случае кемеровским отделением фонда за три года благотворительной помощи военным было оказано всего на 126 тысяч рублей. Куда делись остальные средства? Туманная история. По части расходования этих денег руководители фонда “Гарантия” находили мало сообразующиеся с благотворительностью решения. Так, 121 тысяча была перечислена какому-то ТОО “Пробуждение” за якобы принятую от фонда муку (спрашивается, зачем платить тому, кто берет у тебя товар?). Ревизорами же КРУ МФ РФ в Кемеровской области было установлено, что данная организация на учете в налоговой инспекции не состоит — так, “рога и копыта”, очередная фирмешка-однодневка. Еще более маловразумительно выглядит закупка муки и масла в иркутском ТОО “Фрегат” на 1 258,9 тыс. рублей и новосибирском АО “Алькор” на 259,5 тысяч. Проверить, приобреталось ли это сырье реально, КРУшники не смогли, так как на счет-фактурах отсутствуют реквизиты этих фирм. В своем акте ревизоры КРУ прямо так и указывают: “для проверки приобретения сырья в вышеуказанных организациях необходимы дополнительные мероприятия со стороны правоохранительных органов”. То и дело под различными предлогами из кассы фонда выдавались довольно значительные суммы генеральному директору кемеровского отделения фонда “Гарантия” Попову, сотруднику пекарни Масальцеву и главному бухгалтеру фонда Петишевой. При этом в кассовых ордерах отсутствовали подписи не только руководителя организации, главного бухгалтера, но и самих получателей. Таких не подтвержденных первичными документами расходов только в 1999 году КРУшниками зафиксировано 101 тыс. 642 рубля. И (для сравнения) в этом же году для поощрения лучших военнослужащих в День защитника Отечества в/ч № 6607 выделена всего одна тысяча рублей, и всего три тысячи было выделено для приобретения медикаментов и продуктов личному составу, отправленному в чеченскую командировку. Для того чтобы добавить яркости в обрисованную нами картину несуразностей, творимых руководителями фонда, следует также принять во внимание и выкладки нескольких серьезных документов. Согласно ст. 118 Гражданского кодекса РФ фонд не является коммерческой организацией именно потому, что преследует цели исключительно благотворительные. Предпринимательская же деятельность допускается только для создания общественно-полезных целей, ради которых и создан фонд. А как следует из п.1.3 распоряжения АКО, отделение фонда “Гарантия” не является юридическим лицом — раз, и освобождается от уплаты налогов на прибыль в областной бюджет в случае, если вся прибыль направлялась на те самые социально-благотворительные цели, — два. В нашем же случае фонд “Гарантия” никаких отчислений в бюджет не делал вообще, несмотря на то, что занимался чистой воды коммерцией со слабой примесью благотворительности (126 тыс. руб. за три года). Все эти показатели — уклонение от налогов, неряшливость в ведении бухгалтерской документации, невнятное расходование выручки в неуставных целях — сложились у ревизоров КРУ в один малоутешительный итог. Воинские части понесли более 600 тысяч рублей убытков. Служащие недополучили благотворительной помощи, на которую они, может быть, рассчитывали. А генеральный директор кемеровского территориального отделения фонда “Гарантия” г-н Попов (который, между прочим, до работы в фонде возглавлял областной Комитет солдатских матерей) попал в поле зрения КРУшников, поскольку словосочетание “нарушение закона” в Акте проверки фонда встречается неоднократно. Впрочем, мы уже говорили о том, что для торжества справедливости нарушителям закона надо бы попадать в поле зрения и других органов —правоохранительных…

/"Честное Слово", 27.11.2002/




<< предыдущая статья     оглавление     следующая статья >>


 
БЕСПЛАТНОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ
ИНФОРМАЦИИ

  • ДОБАВИТЬ коммерческое предложение

  • ОПУБЛИКОВАТЬ информацию об организации

  • ОСТАВИТЬ заявку на кредит / инвестирование

  • РАЗМЕСТИТЬ объявление о покупке / продаже бизнеса

  • РАЗМЕСТИТЬ информацию о вакансии

  • Бесплатные сервисы онлайн



    КУРСЫ ВАЛЮТ ЦБ РФ
    на 21.09.2019
    USD63,8487-0,3712
    EUR70,5975-0,3398
    E/U1,1057+0,0011
    БВК66,8857-0,3571
    Все валюты

    ПОГОДА 
    Россия, Московская обл., Москва
    днем
    ночью

    (прогноз)
    Погода в России и за рубежом

    ВАШЕ МНЕНИЕ



      Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
    Российский деловой портал «Альянс Медиа»
     · Бизнес России
    Бизнес-образование
     · Бизнес-план
     · БИНФО
     · Благотворительность
     · Бухгалтерский учет
     · Вся Россия
     · ВЭД
    Госзаказ
     · Дистанционный консалтинг
     · ЖКХ
     · Законы
     · Зоокластер
     · Инвестиции
     · Инновации
     · Исследования
    Исторические документы
     · ИТ и связь
     · Кино
     · Кластер инноваций
     · Кластерное развитие
     · Коммерческие предложения
    Легпром
     · Маркетинг
     · Мероприятия
     · Молодежь
     · Наука
     · Недвижимость
     · Охрана труда
     · Размещение пресс-релизов
    Пресса
     · Продукция и услуги
     · Работа
     · Рассылки
     · Реклама и PR
     · Ремесленничество
     · Рестораны
     · Русский язык
    Система ММЦ
     · Словарь
     · Социальное общество
     · Спорт
     · Стиль Мода Дизайн
     · Субконтрактация
    ТВ - Первый канал бизнеса
     · Тесты
     · Транспорт
     · Финансовые рынки
     · Экология
    Адыгея
     · Алтай
     · Амурская область
     · Архангельск
     · Астрахань
     · Башкортостан
     · Белгород
     · Брянск
     · Бурятия
    Владимир
     · Волгоград
     · Вологда
     · Воронеж
     · Дагестан
     · Еврейская АО
     · Забайкальский край
     · Иваново
     · Ингушетия
    Иркутск
     · Кабардино-Балкария
     · Калининград
     · Калмыкия
     · Калуга
     · Камчатка
     · Карачаево-Черкессия
     · Карелия
    Кемерово
     · Киров
     · Коми
     · Кострома
     · Краснодар
     · Красноярск
     · Курган
     · Курск
     · Ленинградская область
    Липецк
     · Магадан
     · Марий Эл
     · Мордовия
     · Москва
     · Московская область
     · Мурманск
     · Ненецкий АО
    Нижний Новгород
     · Новгород
     · Новосибирск
     · Омск
     · Орел
     · Оренбург
     · Осетия
     · Пенза
     · Пермь
     · Приморье
    Псков
     · Республика Алтай
     · Республика Крым
     · Ростов-на-Дону
     · Рязань
     · Самара
     · Санкт-Петербург
     · Саратов
    Сахалин
     · Свердловская область
     · Севастополь
     · Смоленск
     · Ставрополь
     · Тамбов
     · Татарстан
     · Тверь
     · Томск
    Тула
     · Тыва
     · Тюмень
     · Удмуртия
     · Ульяновск
     · Хабаровск
     · Хакасия
     · ХМАО-Югра
     · Челябинск
     · Чечня
    Чувашия
     · Чукотка
     · Якутия
     · Ямало-Ненецкий АО
     · Ярославль
    Дальневосточный ФО
     · Приволжский ФО
     · Северо-Западный ФО
     · Северо-Кавказский ФО
     · Сибирский ФО
     · Уральский ФО
    Центральный ФО
     · Южный ФО
    Австралия
     · Австрия
     · Азербайджан
     · Аргентина
     · Армения
     · АТЭС
     · Белоруссия
     · Бельгия
     · Болгария
     · Бразилия
    Великобритания
     · Венгрия
     · Вьетнам
     · Германия
     · Греция
     · Грузия
     · Дания
     · ЕАЭС
     · Египет
     · Израиль
     · Индия
    Ирландия
     · Испания
     · Италия
     · Казахстан
     · Канада
     · Кипр
     · Киргизия
     · Китай
     · Куба
     · Латвия
     · Литва
    Молдавия
     · Монголия
     · Нидерланды
     · Норвегия
     · Польша
     · Португалия
     · Румыния
     · Сербия
     · Словакия
     · Словения
    СНГ
     · Таджикистан
     · Тайвань
     · Туркмения
     · Турция
     · Узбекистан
     · Украина
     · Финляндия
     · Франция
     · Хорватия
    Черногория
     · Чехия
     · Швейцария
     · Швеция
     · Эстония
     · Южная Корея
     · Япония
    2003 - 2019 © НДП "Альянс Медиа"
    Правила републикации
    материалов сайтов
    НП "НДП "Альянс Медиа"

    Политика конфиденциальности