Сделать Общественную палату каким-то думским "предбанником", где бы проходило "нулевое" чтение особо важных для страны законопроектов, как это, например, предлагает А.Шохин, на мой взгляд, явилось бы попыткой создания некоего дублирующего Госдуму органа, еще более затягивающего во времени законотворческий процесс. Лично мне, как предпринимателю, роль данной Палаты видится, прежде всего, в качестве лоббирующей организации. Ведь что получается: руководитель "ВАЗа" В.Каданников, имеющий прямой выход на Кремль, в качестве меры защиты своего предприятия "пробил" повышение акцизов на ввоз в страну иномарок. А как могут оградиться от той или иной напасти предприятия "без связей", особенно средние и малые? Именно Общественная палата должна стать защитником и движителем интересов "маленьких" перед правительством и Думой через их основные общественные структуры. Сегодня, скажем, она продвигает интересы ассоциации транспортников, завтра - легпрома и т.д. - всех отраслей поочередно. А уж МП, вне зависимости от того, являются они или нет членами своих "цеховых" организаций, будут добры скидываться на содержание Палаты - ее лоббисты должны быть профессионалами своего дела и получать за эффективную работу хорошие деньги. Как депутат должен добавить: Общественная палата обязана также "пробивать" и общегражданские, жизненно важные для всех слоев общества интересы, например, в обеспечение роста уровня жизни людей, защите их от террористов и т.д.
Анатолий КУРБАТОВ,
директор фирмы"Кубик", депутат Гордумы
г.Касимова
Рязанской обл.
