Арбитражный суд Томской области приступил к рассмотрению иска, в котором томская мэрия требует закрыть один из самых крупных розничных вещевых рынков Томска “Китай–город”, где работают около 300 продавцов. Чиновники считают, что на рынке нарушают требования пожарной и санитарной безопасности. Между тем владельцы рынка — руководство ООО “Ван Ли” — убеждены, что таким образом конкуренты используют административные рычаги давления на их бизнес.
В иске городских властей утверждается, что вещевой рынок открыт без соответствующего постановления мэра, а его владельцы допускают серьезные нарушения. “Рынок не соблюдает требования пожарной и санитарной безопасности, продается некачественный товар без соответствующей документации”, — сказал начальник управления потребительского рынка мэрии Николай Мозель.
Областные власти проявили интерес к китайским рынкам в начале текущего года. В январе управление государственного пожарного надзора по Томской области и Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Томской области представили обладминистрации отчеты о проверках китайских рынков. Проверяющие установили , что они не соответствуют требованиям пожарной и санитарной безопасности, нормам миграционного законодательства. Заместитель томского губернатора по безопасности и управлению делами Юрий Сухоплюев потребовал тогда от мэрии инициировать закрытие китайских рынков, если они не выполнят в срок предписания. Надзорные органы предприняли попытки приостановить работу рынков в судебном порядке, но они не увенчались успехом. В частности, Ленинский районный суд отказал по иску областного “Госпожнадзора” приостановить на три месяца работу “Китайского оптового двора”, но обязал предпринимателей выполнить предписания истцов.
Как сообщил начальник управления потребительского рынка Николай Мозель, в июне представители мэрии провели проверку “Китай–города” и обнаружили, что предписания не выполняются. После этого мэрия подала исковое заявление в арбитражный суд с требованием закрыть рынок. “Мы не против китайских рынков. Мы против рынков, которые торгуют некачественным товаром без соответствующей документации, с нарушением санитарных норм и требований пожарной безопасности”, — пояснил логику действий властей господин Мозель и сообщил, что “готовится еще ряд исковых заявлений в арбитражный суд с требованием закрыть некоторые томские розничные рынки”. Кроме этого, чиновник подчеркнул, что разрешение на экономическую деятельность в “Китай–городе” имеют только 80 граждан Китая, а фактически торгует в два–три раза больше.
Предприниматели, напротив, считают, что рынок соответствует всем пожарным и санитарным требованиям. Заместитель директора “Ван Ли” Александр Антимонов не согласен с чиновниками и считает, что “рынок, в точности выполняя все предписания надзорных органов, скоро будет образцово–показательным”. По мнению господина Антимонова, “вероятно, причина внимания властей к “Китай–городу”, в том, что “Китай–город” стал серьезным конкурентом для самого крупного вещевого “Центрального рынка”. “ В ход пошли административные рычаги. В Томске множество торговых точек такого же уровня, что и наш рынок, однако, власти, а соответственно и надзорные органы, проявляют интерес только к “Китай–городу”, — считает господин Антимонов. Предприниматель не признал и обвинения чиновников в несоблюдении миграционного законодательства: “Граждане Китая составляют только одну треть от всех торговцев, остальные — граждане России, которые не могут найти другой работы”. Следующее рассмотрение иска мэрии Томска к ООО “Ван Ли” состоится в сентябре.
Справка:
22 июля 2005 года томское предприятие ООО “Ван Ли” открыло вещевой рынок “Китай–город” площадью 3,1 тыс. кв. м, которая арендуется у томского ООО “Сибавто”. Вместимость рынка 161 торговое место, рассчитанных на 1–2 продавца. Всего на рынке работают около 300 продавцов, из них 105 — граждане Китая. Кроме “Китай–города”, в Томске работает “Китайский оптовый двор”, владельцем является ООО “Тянь Чжуй”.
/”Коммерсант”, 30.06.06/