Автор: Сергей Путилов

Данное под знойным малайзийским солнцем обещание вице-премьера

Ильи Клебанова вывести Россию на второе место в мире после США по

экспорту вооружений вызвало шквал эмоций как в нашей стране, так и за

рубежом. Наибольший шок испытали, пожалуй, отечественные экспортеры

вооружений и военной техники, не понаслышке знакомые с жесточайшей

конкуренцией на международном рынке "смертоносного бизнеса".

По итогам прошлого года показатель продаж отечественной боевой

техники едва достиг 3,5 млрд долларов, то на нынешний год

высокопоставленные российские чиновники "приказали" мировому рынку

вооружений поглотить нашего оружия на сумму не менее чем 4 млрд

долларов. В 2001 году рассчитывается взять еще более рекордный рубеж - 5 млрд долларов.

Если судить по тому, что за последние десять лет Россия ни разу

не смогла выйти за пределы отведенного ей оружейным рынком сегмента

емкостью 3,5-3,8 млрд долларов, то сии планы выглядят по-маниловски.

Особенно с учетом сужения мирового рынка вооружений и все большей

ориентации на высокотехнологичную продукцию военного назначения,

выпускать которую России если пока и удается, то, очевидно, ненадолго.

Несмотря на нынешнее "гигантское" увеличение заказа (в 1,5 раза),

отечественная "оборонка", похоже, обречена вечно плестись в хвосте

США, расходующих ежегодно на научно-исследовательские и опытно-

конструкторские работы (НИОКР) около 40 млрд долларов, что хотя никоим

образом и не умаляет достижений российских ученых, но вряд ли

позволяет Москве надеяться на выживание в условиях нарастающих

требований со стороны потенциальных заказчиков. (...)

Открытие новых рынков в условиях, когда Россия едва поспевает за

растущими претензиями традиционных покупателей - Китая и Индии (на

которые приходится до 80 проц. экспорта нашего оружия), в этой связи

также представляется проблематичным. Поставляемая сейчас этим странам боевая техника в большинстве своем была разработана еще в 70-80-е годы. Ублажить издавна ориентировавшихся на наше оружие клиентов

удается исключительно благодаря передаче им последнего стратегического

резерва - лицензий на производство вооружений, являющихся "последним

писком" отечественного ВПК. Примечательно и то, что большинство из

этих "военных игрушек" еще даже не начало поступать на вооружение

российской армии или же выпускается в единичных экземплярах, будь то

истребители Су-30 или танки Т-90С, наладить лицензионный выпуск

которых наши азиатские друзья собираются у себя.

Что за этим последует, догадаться нетрудно. В сочетании с другими

вооружениями, технологии производства которых уже переданы или только

намечается передать данным странам, это позволит Дели и Пекину,

являющимся сейчас ведущими потребителями российского оружия, перейти

на практически полное самообеспечение в этом плане, что означает лишь

одно: вместо грезящегося выхода на второе место в мире по экспорту

вооружений после США Россия рискует вообще выбыть из большой игры.

И это при том, что по уровню своих научных разработок наша страна

не только не уступает Соединенным Штатам, но даже кое в чем и

превосходит их. (...) Но на внедрение в войска новейших достижений у

Минобороны РФ денег нет. Вот и приходится распродавать то, что есть, -

идеи да лицензии.

Подкрепить декларированные правительством пресловутые

экспортнооружейные "пять миллиардов" можно лишь соразмерными

государственными инвестициями в "оборонку". Это необходимо как для

финансирования НИОКР, так и для внедрения в производство новейших

достижений, дабы показать иностранному покупателю товар "лицом".

Покупать "кота в мешке" даже столь любимые нашими оружейными

экспортерами Китай и Индия не будут. /"Время МН"/